Translated from Washington Post's article AOC explains why Republicans can’t just tell her to forget about the insurrection and move on
By Monica Hesse, on 01-02-2021, 03:00:00
Alexandria Ocasio-Cortez chia sẻ cô đã từng được cho biết những nạn nhân của sự chấn thương tâm lý nên “kể câu chuyện của họ” như một phần trong quá trình hàn gắn. Và đó là điều cô đã làm vào tối thứ Hai trong 60 phút đầy thuyết phục, đau lòng, và nỗi giận, chưa từng có trên bất kỳ màn hình nào, trong bất kỳ lúc nào vào tuần này. Nữ dân biểu của bang New York đã quay một đoạn video trực tiếp trên Instagram. Ngồi trước một bức tường trắng đơn giản, cô đã kể lại những gì đã xảy ra với cô trong cuộc tấn công bạo lực vào Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1. Cô ấy nói rằng cô đã nằm sấp mình sau cánh cửa phòng toilet khi ai đó bước vào văn phòng của cô ấy và hét lên, “Cô ấy ở đâu? Cô ấy ở đâu?" Hóa ra người ấy là một sĩ quan cảnh sát, nhưng cho đến khi biết được điều đó, "Tôi đã nghĩ rằng mình sẽ chết." Cô ấy kể rằng cuối cùng cô đã trốn đến văn phòng của dân biểu Katie Porter (California), nơi hai nữ nghị sĩ Đảng Dân chủ lục tung túi đồ tập thể dục của nhân viên để tìm kiếm đôi giày thể thao mà họ có thể mang vào trong trường hợp cần chạy hoặc nhảy ra ngoài cửa sổ. Cô cũng kể rằng họ đã tranh luận về việc phải làm gì nếu phải bỏ trốn một lần nữa; họ tự hỏi: "Có phải chăng rằng một số văn phòng nào đó an toàn hơn những văn phòng khác, bởi vì chúng có tên nghe như tên của người da trắng hoặc của nam giới?" Cô ấy nói về việc mình đã sau đó đặt câu hỏi về động cơ của một nhân viên thực thi pháp luật, người đã hướng cho cô ấy đến điểm sơ tán một cách lờ mờ. Đó có phải là do anh ấy bối rối và đang bị cưỡng ép? Hay là vì anh không quan tâm nếu cô bị bởi những kẻ bạo loạn bắt giữ? Với giọng nói đầy xúc động, Ocasio-Cortez đã tiết lộ trên đoạn video trực tiếp rằng cô ấy là một nạn nhân của sự hành hung tình dục, điều mà cô ấy nói rằng nhiều người không biết vì cô ấy chỉ muốn kể câu chuyện đó vài lần thôi. Nhưng cô nói rằng cô sẽ nhắc đến chuyện này bây giờ vì nó liên quan đến cuộc tấn công ở điện Capitol. Cô cho biết, gần như ngay sau ngày 6 tháng 1, mọi người bắt đầu ngụ ý rằng cuộc nổi dậy “không phải là vấn đề lớn” hay là sự hòa giải đòi hỏi việc "bỏ qua”. Cô nói rằng những lời lẽ đó là chiến thuật của "một kẻ hành hung". Cô ấy so sánh nó với việc một kẻ quấy rối tình dục nói với nạn nhân rằng con đường nhanh nhất để trở lại trạng thái bình thường là tha thứ cho anh ta. Hoặc là việc cha mẹ nói với đứa trẻ mà họ từng bạo hành rằng sự ngược đãi đó đã diễn ra trong quá khứ. Toàn bộ video của Ocasio-Cortez đã thể hiện sự dũng cảm, nhưng khúc can đảm nhất là khi cô lên tiếng phản đối quan điểm sai lệch về việc hòa giải, trong đó những người gây ra ngọn lửa hận thù và quan niệm sai trái yêu cầu nạn nhân đơn giản bỏ qua và quên đi chuyện đã xảy ra. Sự khoan dung không phải rẻ rúng như vậy, và việc bỏ quên cũng không phải là dễ dàng. “Những người đang kêu gọi chúng ta hãy quên chuyện đó đi, chúng ta không nên cần trách nhiệm, vv. thật sự đang nói rằng: ‘Mọi người nên quên về chuyện này, để chúng nó được có thể lập lại ?’” cô nói. Ý của cô cũng có thể là về nước Mỹ nói chung, khi đất nước hiện đi những bước đi đầu tiên chập chững sau thời kỳ Donald Trump. Hòa giải có phải là để giả bộ bốn năm trước chưa từng xảy ra? Hay việc hòa giải gồm có hàn gắn công lý (restorative justice), trong đó mục tiêu không phải là bỏ qua nhưng là để sửa chữa những điều đã gây ra thiệt hại không thể quên? Sự hòa giải có phải bao gồm thừa nhận rằng đưa một người mới vào Nhà Trắng không phải là một giải pháp lâu dài? Đặc biệt là khi người đó là nhà hòa bình lạc quan Joe Biden, người đã diễn tả cuộc tranh cử tổng thống là “cuộc chiến cho linh hồn của nước Mỹ” nhưng lại có nguy cơ mắc sai lầm khi thấy cuộc bầu cử của mình là một chiến thắng quyết định chứ không phải là một chiến thắng sát nút đáng sợ ở vòng bầu cử sơ lượt? Nó có giống một quá trình đau đớn và lâu dài, bắt đầu với một số người nói câu xin lỗi? Ocasio-Cortez đã nêu tên các đồng nghiệp ở Điện Capitol của cô bao gồm thượng nghị sĩ Ted Cruz (Đảng Cộng hòa - Texas) và Josh Hawley (Đảng Cộng hòa -Missouri) vì, theo cô, họ đã có vai trò trong việc kích động bạo loạn - tiếp tục câu chuyện giả tạo rằng Trump đã thắng cuộc bầu cử và đảng Dân chủ đã chơi gian lận. "Họ biết đó là lời nói dối," cô nói. "Họ đã quyết định nói dối." Và họ vẫn chưa xin lỗi về điều đó. Cô cho rằng cần phải có trách nhiệm liên đới, bởi vì sự tha thứ không chỉ xảy ra khi thủ phạm muốn mọi người bỏ qua. Việc chỉ xảy ra khi nạn nhân sẵn sàng tha thứ. Và thiết yếu là, trách nhiệm liên đới không phải là “trả thù”, mà thật sự là tạo ra môi trường “sự an toàn”, cô nói, đề cập đến việc không ai cần phải núp mình trong sợ hãi. Nữ dân biểu nói thêm, “Tôi sẽ không để việc này xảy ra với tôi lần nữa, và tôi sẽ không để nó xảy ra với đất nước của chúng ta.”
Người dịch: Khang Ton & Que Do
Biên tập: Luong Ta
Commentaires