Translated from The Atlantic's article The Hole Where Donald Trump Was
By Peter Nicholas, on 07-02-2021, 06:00:00
Những người từng theo dõi ông Trump đang sống trong một thực tế không có Trump như thế nào? Câu trả lời là: khá tốt. Một cựu tổng thống – người đã từng chia sẻ những thứ nhỏ nhặt mà trái ý ông, bất cứ suy nghĩ nào mà chưa kịp hình thành – bây giờ đột nhiên không lên tiếng về điều gì cả. Đối với bất kỳ ai từng bị thu hút bởi tinh thần của Trump, điều này có thể khá khó hiểu bởi ông hiện đang sống lưu vong thầm lặng. Những chuyên gia tư vấn, những người kiểm chứng, các học giả và cử tri một thời đã từng không thể làm lơ vì lý do nghề nghiệp hoặc cá nhân, hiện đang thích nghi với thực tế mới – một thực tế không Trump. Họ có thể đi ra ngoài để đi dạo và ngủ ngon giấc. Họ có thể nhìn vào điện thoại của họ mà không sợ rằng ông Trump có thể đã cắt đứt một liên minh hoặc kích thích một cuộc chiến tranh. “Tôi cảm thấy tôi đã được giải phóng khỏi một tình huống mà tôi là con tin,” bà Sheri Berman, một giáo sư dạy khoa học chính trị tại trường Đại học Barnard. Bà là người nghiên cứu các nền dân chủ và đã viết về Donald Trump, nói với tôi. “Tôi đã thực sự rất thích khoảng thời gian mà tôi đã dành để cười về các meme của Bernie [Sanders] và chú ý về cổ phiếu GameStop hơn là Donald Trump.” Anh Matt Gertz là một thành viên cấp cao của nhóm theo dõi tự do Media Matters for America, đã có một cuộc sống tương tự và song song với cuộc sống của tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ. Bằng cách theo dõi các tweet của Trump và kết hợp chúng với các phân đoạn của Fox News, anh đã thấy mức độ mà suy nghĩ của ông Trump được định hình bởi các tin tức truyền hình bảo thủ. Quá trình này ảnh hưởng rất lớn tới thế giới quan của vị cựu Tổng thống. Khi Trump tweet, anh Gertz sẽ nhận được thông báo ngay lập tức. “Có khi tôi đang ở cùng với những người khác và tôi sẽ ngay lập tức rút điện thoại ra,” anh Gertz nói với tôi. “Họ sẽ nhún vai và thở dài và nói, ông ấy đã làm gì kỳ này?” Sau đó, anh Gertz sẽ phải tìm các chương trình phát sóng của Fox để xem những gì Trump có thể đã xem rồi khiến ông ấy tweet như vậy. Anh Gertz nói rằng “Điều này đã trở thành thói quen hàng ngày,” và ông Trump “ thường ngồi trước truyền hình và coi Fox News và tweet về nó. Và tôi đang ngồi coi Fox News trước truyền hình và tweet về những tweet của ông Trump." Tôi hỏi anh liệu rằng cuộc sống của anh bây giờ có một khoảng trống vì Trump đã biến mất. Anh bảo là không. “Cuộc sống bây giờ rất tuyệt. Tôi thức dậy. Tôi ra ngoài đi dạo với gia đình. Tôi không cần phải lo lắng rằng tổng thống sẽ tweet một cái gì đó và tôi cần phải quay trở lại nhà của tôi.” Trump tất nhiên sẽ trở lại. Tuần này, Thượng viện sẽ tổ chức một phiên tòa để kết tội về vai trò của ông trong cuộc nổi dậy của Quốc hội. Ngay cả khi ông ấy không phát biểu công khai nữa, ông ấy sẽ lại trở thành tiêu điểm của tin tức trong nước. Hơn nữa, chủ nghĩa Trump dường như đang di căn. Một nhóm các thành viên của Quốc hội - những người ủng hộ Trump - đang trở thành những đại diện mới nhất của phong trào thuyết âm mưu vốn châm ngòi cho chủ nghĩa Trump. Cô Sarah Longwell, người sáng lập Dự án Trách nhiệm của Đảng Cộng hòa và là một nhà phê bình của ông Trump, chia sẻ với tôi rằng, “Ừ, ông ấy không còn trên Twitter nữa và điều đó tạo nên sự khác biệt. Tuy nhiên, Trump vẫn còn những phiên bản của mình sống rải rác mọi nơi và những sự điên rồ của ông vẫn còn hiện hữu.”
Vị tân Tổng thống dường như không hề lấy làm tiếc khi thấy Trump bị dạt đi trên đàn chính trị. Trong một cuộc họp báo tuần trước, thư ký báo chí của ông Joe Biden, cô Jen Psaki, đã được hỏi một câu hỏi về việc liệu công việc có suôn sẻ hơn khi Trump im lặng. “Điều này có thể khó tin: Chúng tôi không dành nhiều thời gian để nói về hoặc suy nghĩ về Tổng thống Trump ở đây – cựu Tổng thống Trump,” cô Psaki trả lời. Cựu tổng thống. Nhiều người vẫn cần thời gian để quen dần với khái niệm này. Len Fonte, một nhà viết kịch và phê bình sân khấu tại Syracuse, New York, miêu tả Trump là “một cơn nghiện cho cả những người không chịu nổi ông ta như tôi.” Vào mỗi sáng, Fonte nói ông sẽ “nhào tới TV để nghe Joe Scarborough [của đài MSNBC] hò hét về ông ta. Tôi đã phải dần ngừng làm chuyện đó lại.” Ông thay thế bằng chương trình The Great British Baking Show để có thể tập trung vào thứ gì đó nhẹ nhàng hơn. (Nói thêm: Vợ tôi cũng bắt tôi xem chương trình này và tập có cuộc thi làm bánh tart quả thực đã làm tôi tỉnh táo hơn bao nhiêu.) Với những người có công việc lấy Trump làm tâm, khoảng trống ông để lại còn choáng váng hơn. Mike Elgan, một chuyên viên viết nội dung kỹ thuật, ước chừng rằng ông trong những năm vừa qua, ông đã đăng hàng ngàn tweet phản hồi với tweet của Trump. Một mục đích của ông là đăng càng nhanh càng tốt - chỉ vài giây sau tweet của Trump - với hy vọng rằng những người ủng hộ Trump sẽ đọc được những phản biện của ông và phải cân nhắc lại quan điểm của mình. Trump “chỉ là một thứ hút cạn bao nhiêu thời gian và sức lực của rất nhiều người - trong đó có cả tôi,” Elgan nói. “Tôi chỉ mừng là họ đã đá ông ta đi thôi.” Ông có nghĩ những dòng ông viết ra có ảnh hưởng gì lên các cử tri bầu cho Trump không? “Một trong những thứ căng thẳng nhất chính là tôi thấy như mình không hề tác động gì được nhóm người theo Trump cả,” Elgan nói. “Họ coi như mình bất khả chiến bại và miễn dịch trước mọi tranh luận vậy.” Khi Trump còn nắm quyền, Nick Shapiro sống trong sợ hãi. Ông điều hành một cửa hàng quản lý khủng hoảng ở San Francisco tên “10th Avenue Consulting" (Tham vấn Đại lộ số 10), và ông phải chuẩn bị cho những viễn cảnh mà trước đây ông từng nghĩ là không tưởng. Vào bất kì lúc nào, bởi bất kì lí do gì, vị lãnh đạo của thế giới tự do có thể sẽ gây chiến với một công dân Mỹ hoặc một công ty Mỹ. Một trong những dịch vụ của ông là bảo vệ khách hàng - những người như John Brennan - cựu giám đốc CIA và là phiên bản trái ngược của Trump, “Trump tweet chống đối lại bạn một cách vô lí và rồi tự nhiên một đám MAGA ồ đến truy đuổi bạn,” ông nói. Giờ thì Shapiro, một cựu quan chức thời Obama, không còn phải trằn trọc suy nghĩ về cách phản hồi nữa. “Không khách hàng nào bày tỏ lo lắng về việc Tổng thống Biden sẽ giận dữ tấn công họ qua tweet cả,” ông nói. Còn với Trump, “một ngày bắt đầu bằng Trump và cũng kết thúc với Trump, còn khoảng ở giữa thì luôn phải theo dõi xem Trump đang làm gì.” Việc Trump cần được giám sát trong mọi tích tắc làm cản trở những công việc hữu ích hơn. Angie Drobnic Holan là trưởng biên tập của PolitiFact, một trang mạng kiểm chứng sự thật quốc gia và đã từng xếp một số phát biểu sai lệch của Trump trong những năm vừa qua vào hàng “Dối trá trắng trợn." Khi Biden bắt đầu vạch ra một nghị trình lập pháp đầy đủ, bà cho rằng nhóm 15 người của bà sẽ có nhiều thời gian tập trung vào những cuộc tranh luận trên Đồi Capitol. “Một trong những yếu tố cơ bản của thông tin sai lệch là khiến ta không thể có những cuộc đối thoại hiệu quả," Holan nói. “Chúng tôi sẽ phải kiểm chứng những thông tin sai lệch bắt nguồn từ internet, rồi được phát trên Fox News, sau đó được Trump nhắc lại, thay vì dồn năng lượng vào một cuộc tranh luận về chính sách công mà có thể dẫn tới một điều luật có ích cho mọi người.” “Kiệt sức cũng không đủ để miêu tả bốn năm vừa qua,” Holan nói thêm. "Tôi đang cố nghĩ thêm một từ miêu tả sự mệt này rõ nét hơn. Dù giờ họ đang thở phào nhẹ nhóm, những người theo dõi Trump cũng không hề ảo tưởng rằng ông sẽ hoàn toàn biến mất. Có thể ông sẽ lại xuất hiện, sớm nhất là cho phiên toà luận tội, hoặc vào năm sau cho đợt bầu cử giữa nhiệm kỳ. Hoặc ông sẽ tranh cử tổng thống vào 2024 và lại độc chiếm sự chú ý của toàn dân. Có thể ông sẽ thấy chán và tiếp tục gọi điện cho Hannity. Vào khoảng 3:30 sáng Ngày Nhậm chức, Fonte tỉnh dậy và kiểm tra điện thoại. Không có tiêu đề nào đáng quan ngại. “Ôi Chúa tôi,” ông nghĩ. “Trump đi rồi. Và mình có thể ngủ được rồi.” Điều này sẽ kéo dài trong bao lâu, không ai nói trước được. “Con quái vật vẫn đang trốn trong tủ áo,” ông nói. “Chỉ là tối nay nó sẽ không bước ra thôi.”
Editors: Gary Nguyen
Partners: Ren Dinh & Uyen Duong
Comments